珍·史蒂文森·塞佩达著

你们很多人都知道，Climable是一个小型(而且是由女性经营的!)非营利组织。我们称之为“技术翻译”。在实践中，我们就像联络员一样，确保技术专家、承包商、工程师等与我们的社区合作伙伴使用相同的语言，反之亦然。这项服务很有价值，而且很受欢迎!随着越来越多的人开始明白，我们需要每个人都参与到向清洁能源的过渡中来，我们的工作和项目得到越来越多的关注是有道理的。

这让我想到了今天这篇文章的主题。的繁文缛节。由于去年的融资，每个人都在谈论未来几个月将出现的所有融资机会减少通货膨胀法．大量的资金将用于加速我们向清洁能源的过渡，这是令人兴奋的。但是，回到我们小型非营利组织的地位，我不得不说，我对等式的过程方面有很大的不满。大笔资金可以给Climable这样的组织带来巨大的变化，并由此对我们所服务的社区产生积极影响。(剧透:我们工作的大多数社区都有环境正义指定)。然而，要想提出有吸引力的拨款申请，人们需要做的跑腿工作是惊人的。事实上，联邦或州的拨款申请可能非常繁琐，甚至经常阻止我们申请。而且，即使我们获得拨款，与拨款报告和会计相关的官僚主义要求也会压垮我们的小组织。

几年前，我们率先努力申请一项重要的联邦合作协议。(合作协议就像一种奇特的赠款，你必须提供一些配套资金。不管)。我花了好几个星期才把应聘者召集到一起，得到了他们的收费标准，包括日常开销和附加福利——这些都是复杂而耗时的事情!我们不得不找一家有管理合作协议经验的会计公司，因为我们内部当然没有这方面的专业知识。我们的概念论文受到了鼓励，所以我们花了数周时间，每天工作16个多小时，把所有的文书工作和项目叙述结合在一起。我们没有拿到那笔钱。如果我们计算一下我们在这个应用程序上投入了多少时间……实际上，我甚至不想知道。尽管如此，我还是不寒而栗地想到，如果我们真的得到了那笔拨款，我们将面临什么样的压力!!

我想说的是，与联邦和许多州拨款相关的资格和合规要求是繁琐的。这是什么意思?它有效地确保了美元将继续流向大型组织，这些组织拥有人力来满足与这些资金相关的笨拙的报告和会计实践。

作为我最喜欢的网红之一，来自非营利性的房颤他最近写道，“公平需要将资源转移到受系统性不公正影响最大的社区，以及这些社区领导的组织。”通过加强现有的资助实践，“然后大多数资金将继续流入更大的，因此更有可能是白人领导的非营利组织……这与公平完全相反。(强调他的语气。)

如果政府承诺Justice40如果人们真的想要用股权来解决我们的一些系统性混乱，那么我们也需要改变通过这些新拨款分配资金的方式。我们和其他许多非营利组织所做的是非常有价值的。控制资金分配方式的人应该重新考虑像Climable这样的组织的立场，重新思考当前的申请流程是如何使我们陷入困境的，并想出一种方法，让人们把钱花在最需要的地方，减少所有这些繁文缛节!这就是你的切入点;我们想提出一些想法，让这些类型的资助机会对接受者来说更容易管理(从而更公平)。我们很乐意听到你关于减少拨款申请和管理方面的头痛的建议。让我们知道!